Om detta inlägg
Du läser nu “Draklandas framtid”, ett inlägg av på flygare.nu publicerat: 2008-05-21:17:49
Kategori: Övrigt, Flygställen, Klubb
Draklandas framtid
Efter Åres slalomklubbs styrelses nej till kommunens förslag till en 7-mannaplan i konstgräs med aktivitetsanläggning (skateboard) vid bron till Holiday Club så är jag allvarligt oroad för Draklandas framtid som landningsfält. Tidningsartiklar -se länkar nedan
Nu efter nejet kommer det troligen bli en ny runda i sökandet efter en möjlig markbit i Åre där man kan anlägga en 11-manna fotbollsplan som har ca-måtten 100×60 m.
Lars H har på ett bra sätt visat olika alternativ i sin blogg (se nedan)
Jag menar att nu måste ÅSDFK börja agera för att freda Draklanda. Det är inte förenat med god flygsäkerhet att minska Draklandas storlek. Vi har redan idag flygbegränsningar under sommaren (då vi ej har isen att landa på) och att då ytterligare begränsa landningsmöjligheterna gör det ju inte lättare i framtiden att flyga (för nybörjare).
En fotbollsplan medför även behov av byggnader i närheten för omklädningsrum/duschar och materielbodar. Att få sådant på nuvarande Draklanda eller i dess absoluta närhet vore inte så bra!
Jag tycker att ÅSDFK skritligen och genom besök hos kommunalråd och byggnadsnämndspresidium samt stadsarkitekt klargör med skärpa Draklandas betydelse för flygsporten Inte bara i Åre utan för hela landet. Jag kan på mig att ordna nödvändig uppbackning från SSFF och Flygsportförbundet.
Sedan har jag en privat reflektion. I andra kommuner fixar man 7 och 9-mannaplaner när man vill se till att de används för ungdomar och ”spontanidrott” i bostadsområden/stadsdelar. Bygger man 11-mannaplaner blir de för stora för ”knattar” och ”lekfotboll” och tas istället i anspråk av renodlade fotbollsföreningar motsv. Har man i Åre gjort en riktig behovsanalys av VAD man behöver/vill ha och FÖR vilka grupper? Det är inte alltid det största är det bästa!
Vad tycker DU????
Länkar:
http://www.ltz.se/artikel_standard.php?id=506249&avdelning_1=101&avdelning_2=101
http://www.ltz.se/artikel_standard.php?id=506248&avdelning_1=101&avdelning_2=101
http://op.se/parser.php?level1=160&use=module:Blog&view=viewBlog&blogId=149&wide=1
5 kommentarer - den senaste först
2008-05-22 :: 19:10
Ja vill inte nonshallera hur viktig Draklanda är för klubben, de är bara startplatser som har mer betedelse för klubben. Och vi ska försvara det.
Men man behover inte vara så panik fullt om handelse mellen Slalomklubb och Åre kommunen.
Glöm inte några stora faktor som vi här på vårt sidan:
1. Åre kommun har inget pengar och är på hård ekonomi på alla avdelning.
2. Fotbollsplan som Slalomklubb har neckad för 8 millionar kr är delvis finacierad av Holiday Club.
Hur dom tycker att dela notan vet inte jag men jag tro pga punkt 1 att de är inget liten summa som HC bidrag till. Holiday Club naturligvis vill har fotballplan/aktivitetsplan i närheten till Holiday Club så deras gäster kan nyta
av den. En fotbollsplan på Draklanda är helt enkelt för långt borta för deras gäster, utan Holiday Clubs pengar
har Kommunen inte ekonomi för fotbollsplan. Specialt en i fullt storlek och med omklannings byggnader.
3. Flera av punktar som icke godtjänts av Slalomklubb gäller också för Draklanda. Järnvägen och närheten till Åresjö göra de anno mer olämplig för barn .
4. Med den nya mål arena som ska byggs i sommar bli parkering för speciella events mer viktig an förut. Man kan knappast parkera bilar på en nybyggda fotbollsplan som har kostad miljöner, så göra man inte. Då bli de mindre parkerings möjligheter, vilken Skistar och Slalomklubben vill gärna undvika.
5 Som jag fatta Herr Setton den 3:an ägare på mark som finns i Draklanda har altid varit emot utveckling av fältet .
Jo jag menar inte att vi kan sitta lungt på arslet, Åre kommun har gåt emot sund förnuft mer än en gång förut…
Men Lars var på möted och vi har koll över vad hander.
Med den har uttyrckta är de säkert dom börja bygga imorron…. Murphies law..
/Brett
2008-05-22 :: 18:42
Det låter verkligen som att vi måste trycka på behovsanalysen. Med tanke på alla överilade beslut kommunen tagit de senaste åren, så borde det finnas lite behov även av en konsekvensanalys. Det absolut bästa hade självklart varit om marken mellan Holidays timeshare och båthusen kunde köpas tillbaka på något sätt. Samtidigt kan jag inte förstå behovet av en 11-mannaplan. Som ni har påpekat. 7-manna planer räcker för träning och för spontanfotboll. Det finns 11-mannaplan i Järpen. Och varför kan man inte spela match där. Som jag förstått det vill man att ungdomarna ska kunna cykla till fotbollsplanen. Men det kan väl ändå inte gälla match. Hur många aktiva fotbollsspelare kommer att cykla till sina matcher? Med tanke på hur många invånare det är i Åre, och hur många det är som då procentuellt spelar fotboll låter det i mina öron överdrivet med en matchplan för seniorer. Och, som Tibbe påpekade, 22 träninssugna fotbollsungdomar som spelar på samma nivå… samtidigt i Åre… Knappast. Nej. Och hur stort upptagningsområde räknar de med – eftersom de fokuserar på att man ska kunna cykla?
Häromdagen gick jag förbi den lilla fotbollsplanen vid Bullerbyn/Gamla HSB. Där var det full aktivitet. Nej. Behovs- och konsekvensanalys =) Tryck på det i brevet till kommunen – och till Åre slks styrelse. Det verkar vara de som sitter med nån slags makt…
/perni
2008-05-22 :: 18:40
Det låter verkligen som att vi måste trycka på behovsanalysen. Med tanke på alla överilade beslut kommunen tagit de senaste åren, så borde det finnas lite behov även av en konsekvensanalys. Det absolut bästa hade självklart varit om marken mellan Holidays timeshare och båthusen kunde köpas tillbaka på något sätt. Samtidigt kan jag inte förstå behovet av en 11-mannaplan. Som ni har påpekat. 7-manna planer räcker för träning och för spontanfotboll. Det finns 11-mannaplan i Järpen. Och varför kan man inte spela match där. Som jag förstått det vill man att ungdomarna ska kunna cykla till fotbollsplanen. Men det kan väl ändå inte gälla match. Hur många aktiva fotbollsspelare kommer att cykla till sina matcher? Med tanke på hur många invånare det är i Åre, och hur många det är som då procentuellt spelar fotboll låter det i mina öron överdrivet med en matchplan för seniorer. Och, som Tibbe påpekade, 22 träninssugna fotbollsungdomar som spelar på samma nivå… samtidigt i Åre… Knappast. Nej. Och hur stort upptagningsområde räknar de med – eftersom de fokuserar på att man ska kunna cykla?
Häromdagen gick jag förbi den lilla fotbollsplanen vid Bullerbyn/Gamla HSB. Där var det full aktivitet. Nej. Behovs- och konsekvensanalys =) Tryck på det i brevet till kommunen.
/perni
2008-05-22 :: 09:51
Jag tror att det strategiskt bästa nu är att påverka de i styrelsen för Åre Slalomklubb (jo de ska visst organisera fotbnoll också:-) Enligt uppgift finns det ju (fd) skärmflygare i styrelsen!!??
Sedan även kontakta beslutfattare på olika nivåer.
Helst av så många olika piloter som möjligt!
I dagens mail-värld är det ju enkelt att skriva ihop sina tankar och skicka iväg….
Om varje intresserad pilot gör det samt styrelsen ordnar med brev från SSFF och FSF med en personlig en uppvaktning på kommunalkontoret -kan det blir bra + att vi självklart kontaktar lokalredaktörerna för ÖP och LT -så de vet vad VI tycker!!! (de behöver hela tiden material att publicera)
ADRESSER: -utelämnar @ så de slipper spam… Ni fattar!!
Till kommunens huvudmail-låda: are.kommun-snabelA-are.se
Kommunalråd: eva.hellstrand-snabelA-are.se
Kommunalråd: jonas.henning-snabelA-are.se
Oppositionsråd: anna.caren.satherberg-snabelA-are.se
stadsarkitekten: bjorn.reutersward-snabelA-are.se
Byggnadsnämnden: mbr-snabelA-are.se
MAILA PÅ!!
2008-05-22 :: 08:27
Jag tror att det ligger något i Pärs saker, att man skall visa att vi är beroende av Draklanda.
Fotboll? Är Järpen närmaste lag? Eller finns det något i Duved kanske? Visst ska man kunna spela fotboll om folk efterfrågar det
Men undrar om inte Tibbe har en poäng där, har själv aldrig sett eller hört folk vilja spela. Så man kan ju fråga sig om hur många det rör sig om 
På papper, undersökning och folkförankring.
En 11-manna plan låter mera som i ett led på att locka fotbollsklubbar på att komma på träningsläger i Åre? Vilket ju ifos är bra om det skulle vara tanken… Men att säga att byn behöver det är nog ett finare sätt att uttrycka det på… (bara en tanke om varför man vill ha konstgräs och 11-manna) För om man skulle få in träningslag, så skulle det ju rulla in kulor till byn. Men då skulle man haft en stor inomhushall istället
Jaja…
Maila, ringa kommunen är bra tror jag, visa att vi finns och vi vill ha Draklanda kvar…
2008-05-21 :: 22:38
Jag anser att vi måste försöka skydda Draklanda av säkerhetsskäl. Bara tanken på fotbollsmål är en mardröm för nybörjare och gästande skärmflygare. Alla kan inte landa på Skysports veranda! I vissa vindriktningar, när det kommer vindbyar eller plötslig termik vid landningen, så behöver vi Draklanda intakt, utan fler hinder. Dessutom ska våra paramotorpiloter ha plats att lägga ut och starta, för att inte tala om de som landar med drake. Vi samexisterar bra med hundägarna och de flyttar sig snabbt vid inflygning. Alla som vill kan idag grilla och vistas på Draklanda och det är bra, men fasta installationer måste vi försöka motarbeta. /Karin
2008-05-21 :: 21:28
Apropå att lira fotboll. Här kommer några spridda tankar
När såg nån spontanfotboll på Draklanda sist? Måste kidsen organiseras och få spons för att hålla på? Det är väl nåt de gör på rasterna för att det är nära, eller?
Träningar? Tror inte det. Det fanns ju en plan som knappt användes förut. Jag har, som alla andra, lirat en del fotboll. Ända upp i gymnasiet körde vi oftast på halv plan. Det blir roligare spel och alla orkar. Hur ofta finns det 22 träningssugna ungar på plan samtidigt i Åre? 1 dag i veckan den första sommaren?
Jag kan å andra sidan förstå att de inte vill vara vid järnvägen å bron, men Draklanda ligger ju vid en obevakad övergång. Det kan väl aldrig vara bra, aj, aj kommunen.
Åre med sina 900 invånare kanske inte blir någon fotbollsstad, men går det inte att samköra verksamheterna på Draklanda ändå om det skulle krisa? Köpa marken vid sågen?
Annars får väl kommunen claima tillbaka den sista delen i andelslägenheterna som HC ska bygga. Där (den felbyggda) crossbanan ligger nu. Det kan väl knappast finnas kommunnytta i timeshare, eller? Ja, ja. Lätt att kritisera, svårt att lösa.
/T
Vad tycker du?